主办:九江市图书馆 九江市第三中学 E-mail:xlwh66@163.com

寻庐视点

寻庐文讯

  • 10月16日下午九江市图书馆第二报告厅由九江学院教授严晓华先生主讲《你家的菜蓝子安全吗?》,敬请关注!
  • 9月18日下午2:30九江市图书馆第二报告厅由九江市中医医院主任中医师周定一先生主讲《常见腰椎间盘突出症若干问题的解答》,敬请关注!
当前位置: >> 寻庐人文网 >> 讲座内容

“陶渊明的和谐世界”讲座概要 ——吴国富

    发布时间:2010 - 03 - 18 编辑:钟剑 来源:寻庐人文网

    第一部分  和谐的政治环境 
       
     陶渊明在《桃花源记并诗》描绘了一个令人神往的世界,以至于到今天用桃花源命名的地方非常多,光是风景区就有二三十个。

       后人认为,桃花源思想,好像是无政府主义,好像是老子的小国寡民,但也好像是儒家的大同世界;仔细分析起来,又好像都不是。

        陶渊明到底在强调什么?我们认为,他想说的是,政治绝不应该破坏人类的和谐生活。如果破坏了人类的和谐生活,那这样的政治就没有存在的意义。
    一、以老子的“清静无为”思想做主导的“文景之治”
        君王宽容而温和,刑罚很少,不滥用武力、滥用民力、不破坏农业生产,保持“黎庶欢乐”的政治局面。
       《汉书·循吏传》云:
          汉兴之初,反秦之敝,与民休息,凡事简易,禁罔疏阔,而相国萧、曹以宽厚清静为天下帅,民作‘画一’之歌。孝惠垂拱,高后女主,不出房闼,而天下晏然,民务稼穑,衣食滋殖。至于文、景,遂移风易俗。是时,循吏如河南守吴公、蜀守文翁之属,皆谨身帅先,居以廉平,不至于严,而民从化。
        西汉初的政治思想,与道家的主张有关,《汉书·酷吏传》引用《老子》云:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。法令滋章,盗贼多有。”
    按照这个观点去分析: 1、循吏不如清静无为。
    一般认为循吏的政绩主要表现在三个方面:
    (1)改善人民的经济生活;
    (2)教育;
    (3)理讼。
         在农业生产力水平极其低下的汉代,一般官员能为百姓所做的好事非常有限,例如《汉书·循吏传》所记载的事情,有设置学官、救济鳏寡孤独、褒奖孝子贞妇等,它们只有很少的受益者;至于劝农桑、宣明教化等,实质意义不大。真正让百姓得益的,是省耗费以及减徭役等,而这意味着少骚扰,少盘剥,与“无为”关系最大。
    2、酷吏不如循吏
      酷吏以执法严酷著称,用残酷的方法进行统治。
      西汉酷吏王温舒
      为了治理广平的治安,从郡中挑选了十几个果敢能任事、一往无所顾的人充当郡吏,作为自己的爪牙,去督捕郡内“盗贼”。
          这批人以往都犯有重罪,只不过没有暴露,仍然逍遥法外而已。如果督捕“盗贼”有功,颇得王温舒满意者,无论以前犯有多么严重的罪行,他都不加处罚;如果你督捕“盗贼”不力,甚至有意回避或加以庇护的话,那就不但诛杀其身,还要灭其全族。
          这样一来,这批人没有不竭尽全力的。至于是否滥杀无辜,王温舒是不管的。这种严酷的手段颇为见效,广平周围,齐、赵之效的“盗贼”乃不敢接近广平。广平以此号为“道不拾遗”。
    3、发动战乱者,更不如酷吏。

    简言之:
        酷吏不如循吏,循吏不如清静无为,就是一种合理的思想。特别在乱世,一般官员连设置学官、救济鳏寡孤独、褒奖孝子贞妇等事也无暇顾及,这时无为的官员就更显得可贵了。
    陶渊明写《桃花源记》的背景:
    为满足征战的需要,掌握权力的军阀,大肆盘剥百姓,不断的征战与沉重的徭役,造成了民生的极度凋敝。
    《晋书·刘毅传》云:
    自顷戎车屡骇,干戈溢境,所统江州,以一隅之地当逆顺之冲,自桓玄以来,驱蹙残败。至乃男不被养,女无匹对,逃亡去就,不避幽深。
    州郡边江,百姓辽落,……而役调送迎,不得止息。
    《宋书·武帝纪》云:
    江、荆凋残,刑政多阙;顷年事故,绥抚未周。遂令百姓疲匮,岁月滋甚,财伤役困,虑不幸生。凋残之余,而不减旧,刻剥征求,不循政道。
    二、司马迁、陶渊明推崇“三王之道”
    三、《史记》描述文帝时的生活与桃花源比较
    小结
       桃花源是陶渊明按照汉文帝之世的景象进行构思的。诗人用“嬴氏乱天纪,贤者避其世”暗示桃花源起始于秦王朝即将灭亡之际,此后不久就出现了汉文帝的盛世,才没有人去搅扰桃花源中人的幸福生活,导致桃花源与世隔绝,让它一直延续到数百年之后的东晋时期。
       真正的君王是不骚扰百姓、百姓几乎不知道他的君王,如果君王与百姓能够“相忘于江湖”,则天下安定的情况可想而知。因此,陶渊明并不是主张“无政府主义”,而是主张君王维持社会的安定,让桃花源这样的幸福生活永远延续下去。

    第二部分  物质生活的和谐
    一、对陶渊明的误解:
       1、纯粹的精神享受。
    《五柳先生传》:短褐穿结,箪瓢屡空,晏如也。

    鲁迅说:
    他的态度是不容易学的,他非常之穷,而心里很平静。家常无米,就去向人家门口求乞。他穷到有客来见,连鞋也没有,那客人给他从家丁取鞋给他,他便伸了足穿上了。虽然如此,他却毫不为意,还是“采菊东篱下,悠然见南山”。这样的自然状态,实在不易模仿。他穷到衣服也破烂不堪,而还在东篱下采菊,偶然抬起头来,悠然的见了南山,这是何等自然。

    并非纯粹的精神享受,理由之一:
    陶渊明的生活在当时很普遍。
    衣:百姓穿麻布,老者、贵人才可能穿丝绸。
    食:惟贵者、老者肉食,庶人多吃菽麦盐菜。穷人不以酒肉待客。一豕之肉,相当于十五斗粟,当丁男半月之食。
    住:茅屋土墙,居处简陋,北方多住洞穴。富者雕梁画栋,垩漫壁饰。
    行:庶人之乘者,马足以代其劳而已。故行则服轭,止则就犁。富者连车列骑。  
    理由之二:陶渊明也渴望“粗足”
    “粗足”与“称心”:
    衣:御冬足大布,粗絺以应阳。
    食:园蔬有馀滋,旧谷犹储今。舂秫作美酒,酒熟吾自斟。
    住:方宅十余亩,草屋八九间。草庐寄穷巷,甘以辞华轩。

    满足上述条件,在当时已经是比较好的生活。

    (“畏罪潜逃说”)

    物质生活原则是:营己良有极,过足非所钦。
    2、小富即安

      辨析之一:如果有条件,但不去追求,满足比较差的生活,是为小富即安。
      仰想东户时,余粮宿中田。
      可见他也想过的更好,但时代不允许。
    陶渊明的努力:致力躬耕;代耕;但在当时,这些努力都失败了。

       辨析之二:
    无限度、无条件指责“小富即安”的误区:
      反推理:大富不安。
    因为:大富无止境,所以不安无止境。
    因为:不安无止境,所以理论上的极限是无时无刻都处在不安的境况中。
    结果:这样的生活无比痛苦,比贫穷更痛苦。

    二、粗足与和谐的生活:幸福生活
    第三部分:为生活而读书
    一、好读书,不求甚解
    1、皓首穷经的章句之学
    汉朝:朱普注解《尚书》,40万字;浮辞繁长,多过其实。桓荣减为23万字。其子桓郁减为12万字。伏黯解释《诗经》,章句繁多,其子伏恭减为20万言。
    晋朝:泛毓注解经书,70多万字。孔衍著述100多万字。

    “好读书,不求甚解”的来历
    《汉书·扬雄传》:
        雄少而好学,不为章句,训诂通而已,博览无所不见。为人简易佚荡,口吃不能剧谈,默而好深湛之思,清静亡为,少耆欲,不汲汲于富贵,不戚戚于贫贱,不修廉隅以徼名当世。家产不过十金,乏无儋石之储,晏如也。自有大度,非圣哲之书不好也;非其意,虽富贵不事也。
    二、不喜欢玄谈

    玄学的理论问题
      1、圣人有情无情问题——何晏
      2、本末有无的问题——王弼
      3、声无哀乐的问题——嵇康
      4、公私问题——嵇康
      5、养生问题——嵇康
      6、言意关系问题——荀粲
    三、读书明理
    1、明社会之理:童冠齐业,闲咏以归
        (景仰太平,反对暴政,构造理想社会)
    2、明事业之理:四十无闻,斯不足畏
        (奔走四方,从事实践,了解时局)
    3、明道德之理:高操非所攀,谬得固穷节
         (随波逐流之非,助纣为虐之非,归隐田园之是,安贫守贱之是)

    三、为生活而读书
    1、读书消忧:此事真复乐,聊用忘华簪
                           自真风告逝,大伪斯兴
    2、在心灵的沙漠上开创绿洲:
                           衡门之下,有琴有书
    3、丰富想象,拓宽心灵境界
                           泛览周王传,流观山海图
    4、感受生活的乐趣:羲皇上人,种豆南山,飞鸟相与还,奇文共欣赏。