主办:九江市图书馆 九江市第三中学 E-mail:xlwh66@163.com

寻庐视点

寻庐文讯

  • 10月16日下午九江市图书馆第二报告厅由九江学院教授严晓华先生主讲《你家的菜蓝子安全吗?》,敬请关注!
  • 9月18日下午2:30九江市图书馆第二报告厅由九江市中医医院主任中医师周定一先生主讲《常见腰椎间盘突出症若干问题的解答》,敬请关注!
当前位置: >> 寻庐人文网 >> 探索争鸣

桃花源在何处?

    发布时间:2010 - 03 - 19 编辑:有话好好说 来源:寻庐人文网

     

     

                                                 张镜渊

    被称为田园诗始祖东晋陶渊明写的《桃花源记》传诵了一千六百多年,如今仍被列入学校课本,作为古文的范本教读,而早已译传国外,受到国际文学界的普遍推赏,成为千古传诵的名篇。

    《桃花源记》是陶渊明《桃花源诗》的序记。陶渊明在四十一岁出任彭泽县令时,目睹东晋社会动乱和官场黑暗的险恶性,无意为官,发出“不为五斗米折腰”的感叹,上任仅八十余天即解缓去职,归隐乡里,过着与世隔绝、怡然自乐的恬静生活。美丽的自然景色,优雅的田园风光,加上诗人对生活的执着追求,构成了《桃花源记》独特的幻想意境,写出了划时代的不朽之作。这篇文章借一个渔人在捕鱼时无间中发现一处世外桃源的故事,描绘了一个为作者所热烈向往的、风俗淳朴、人人过着和平幸福生活的理想社会。想象丰富,描写逼真,语言简洁,朴素自然。故事结构完整,以“晋太元中”所处时代开篇,至“后遂无问津者”结束全文。结束语隐喻世人别枉费心机,这是个永远找不到的“世外桃源”。文章创作特色非常鲜明,“世外桃源”这词至今尚被经常运用。

    “桃花源”是否实有其境?历史文人都在进行不断的探索。虽然明知这是作者的空想,但“见景”始能“生情”,于是,冒出了多处“桃花源”,其地在湖南桃源县似乎已成定论,然而笔者认为“未必”!

    1981年由国家文物事业管理局主编、上海辞书出版社出版的《中国名胜词典。中“桃花源”条载为:“在湖南桃源县城西南15公里水溪附近。相传因东晋诗人陶潜所写的《桃花源记》和《桃花源诗》而得名……”于是便“成为广大群众和国际友人参观游览的重要场所。”细读此条止所载,应是先有《桃花源记》后才有“桃花源”之名。据民国时期出版的《地名大辞典》第711页“桃源山”条目中载:“在湖南桃源县西南三十里,有桃源洞,相传即陶潜所记桃花源也。”并引用《清一统志》所记:“桃源山,在乌道林孔道之侧,所指为桃源者,未必晋时遗迹也。”具有权威性的《词典》和《辞典》都提出“相传”和“未必”,不能不使今人提出质疑。

    被称为“桃源”的地名全国有多处,如浙江天台县城西有天台山,山中有“桃花洞》,相传为刘阮遇仙处。福建崇安县在武夷山六曲北岸巷屏峰与北廊岩之间有“小桃源”,石门楹刻有“喜无樵子复观弈,怕有渔郎来问津。”以风光近似武陵桃源而得名,其名出于《桃花源记》之后。由此可证,“桃源“之名是以陶渊明所《记》而取。

    《桃花源记。中称渔人是“武陵”人,古代“武陵”是郡名,郡治在今湖南常德县。这里既是“武陵”古郡,又有“桃源”县,“铁证如山”,似乎即为《桃花源记》其地。

    孰知“武陵”在全国亦有多处,一为故城在江苏赣榆县南,隋初废;一为故城在湖北竹溪县东,唐时废;一为今湖南常德县,汉时称临源县,至隋代始改称武陵,据1931年商务印书店馆出版发行的《辞源》续编中“桃李源”条目载:“即桃源。《述异记》:武陵源在吴中,山无他木,尽生桃李,俗呼为桃李源。源上有石洞,洞中有乳石。世传秦末丧乱,吴中人于此避难,皆得仙。”而称“武陵山者,江西余干及湖北荆门均有。”

    是先有《桃花源记》后有地名,还是先有地名后有,桃花源记》?一千六百多年前的事确是难以澄清。何况神州地大物博,山多、县多、地名多,难免有同名者。就以“武宁”县各而言,初唐时四川境内有“武宁洲”;治徐洲称“武宁军”;故城在湖北荆门县前、东晋置、隋废之“武宁军”;故城在四川万县西之源阳县,北周时曾改为“武宁”。考据地名或山名,必须紧扣时代历史背景,否则易入岐途。

    明嘉靖《武宁县志》“土产”卷“果之类”列“桃”为首,说明武宁为桃之乡。以“桃”为地名者在1981年开展的全县知普查中发现多处,如桃树宕、桃山源、桃树源、桃树坳、桃树垄、桃树窝、桃树岩、桃花峰、桃花尖、上桃坪、下桃坪……而上汤乡“桃源里”之地名引起笔者遐思。五十年初笔者执教于上汤(其时称温汤乡),距校数里有“桃源里”小地名,因在小学时就读过《桃花源记》,记忆颇深,便问程乡长地名之来历。据称老一辈传下,此地在古时曾是桃林一片,温汤港从林中穿壶,港北有两山夹峙中有小道之“洞”。桃林毁于何年,已无人能说清,也许是毁林开垦种五谷。老乡长是位工农干部,笔者未按《桃花源记》继续询问。

    武宁称“洞”有两种含义,一为天然山洞,乳石垂悬,暗泉纵横;一为两山夹峙,经小道入内,正如《桃花源记》所写:“复行数十步,豁然开朗,土地平旷,屋舍俨然,有良田,美池、桑竹之属。”

    《桃花源记》第二自然段写:“林尽水源,便得一山。山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,通人。”作者所称之“洞”非天然山洞,极似武宁普称小道入内之“洞”。近日,省考古研究所、画报社等单位派员赴该地考察,根据地形地貌与陶渊明曾赴湖北探亲等史实进行论证,“桃源里”是否即为《桃花源记》之原型。

    武宁罗坪境内有武陵岩,海拔1547米,杨洲境内与永修交界处有桃花尖,两处风景特美,深沟奇壑,泉瀑争流。先辈传言,早年此地有渔户专捕港溪特产鱼类,现已无人专此业。“武陵岩”在武宁境内,为何不称“武宁岩”而称“武陵岩”?与桃花尖山脉相连,“捕鱼为业”之“武陵人”是否循此道而去桃花尖?能否与《桃花源记》挂上钩?这是供开发者又一探索之处。

    与《桃花源记》中所描绘的景色非常德桃源一处,从考据陶渊明患有足疾身体条件和其家境并不富裕等条件而论,不大可能如徐霞客去远地游览。武宁距其住地柴桑不远,似桃源景色不止一处,也有可能在其去湖北武昌探亲时因慕武宁田园风光而借道经此,究是“武陵岩”之景色触动其文章构思?抑或是“桃源里”的风光拨弄幻想意境?笔者深切盼望我县有识之士从这方面进行探索,共同攻破这道迷题。