九江城市历史仅2000年吗？

发布时间：2011 - 06 - 02 编辑：杨丽萍 来源：寻庐人文网

钱  政

           一直以来九江各种报导均称九江是一座有2000年悠久历史的城市，事实果真如此吗？笔者认为这种观点有很多值得商榷的地方。

　　上溯历史，大约2000年前即西汉（公元前206年—公元25年）时期，当时的九江先民不是居住在现今九江城区，而是生活在七里湖一带的地域，当时其地域的自然地貌远不同于现在，汉代七里湖水域还未形成，当时这一带是依山、临江的地貌，山区有茂密的森林和各种野生动植物，平原上有肥沃的土地可供耕种，长江和众多小湖中水产品种类繁多，是一个典型的“鱼米之乡”。在那个时期，这一带河流纵横，舟楫来往各地，陆路有古驿道通向四面八方。

　　汉晋以来长江中游地区地震频发，特别是几个特大地震造成这个地区地面下沉，加上历时数百年的地球大气层运行紊乱，使得古九江一带长江水系、鄱阳湖水系发生变化水面扩大、暴雨、洪水发生频率也比历史上大为增加，加上人为因素的影响造成这一地区天然排水系统破坏，因而这一地域水患频发，逐渐形成沼泽、湖泊直至全地域最后成为七里湖，面对生存环境的恶化，从隋朝开始直至唐代晚期整个古浔阳城逐渐搬迁到今九江城区，至今已有1400余年。

　　九江古代先民从新石器时代的原始社会，三苗部落联盟起就在七里湖一带居住，历经“五帝”（黄帝—颛顼—帝喾—尧—舜）、夏、商、西周、东周、秦、两汉、两晋、十六国、南北朝各个历史时期前后三千余年在这一带繁衍生息，直至隋、唐才迁城。

　　在秦以前的数千年时间里，九江先民在七里湖一带是否已有城邑呢？据《古中国简史》（中国言实出版社·徐海山主编·2006年7月出版）中介绍，从古代宗族聚落到城邑的形成，大约从公元前3000年前后开始一直到公元前2000年前，也就是在“五帝”（约公元前2600年—公元前2200年）到夏世系（约公元前2100年—公元前1600年）期间，在中国黄河流域、长江流域及其它地区，陆续有夯石城墙或石头筑成的城邑普遍出现。

　　当时的古九江一带是从三苗部族聚落过渡到夏代期间，先民们是与这一时期长江中下游地域的先民们在政治、经济、文化方面同步发展和前进，在原始社会及奴隶社会建立初期，主要是原始部落分散的存在和生活，只能说有一定的又可变迁的生活与活动范围，不存在正规的区域划分。在夏、商、周时期，由于全国分封诸侯较多，侯国鼎立诸侯各自为政随意设置，名称非常之乱，当时九江一带是什么名称又怎样变动很难从不多的古文献中查出来，加之彼此之间相互侵占边界不保，国土范围很难固定，所以其势力范围的形态变化纷繁复杂。有关文献、史书上讲，夏代与夏代之前有“万国”、殷商之时有诸侯国三千、西周时有1800国，这仅仅是一种象征性说法，只是“邦国林立”的一种表达方式。这些先后出现的诸多文明政治实体，大多以城邑作为城邑国家的物化形式，这种都邑文明是整批而非个别孤立出现。

九江远古时期的三苗部落联盟，正如宋（南北朝）裴骃日：“三苗之国，在洞庭而右彭蠡，今江州、鄂州、岳洲之地也。”这就是说三苗部落联盟生活在洞庭湖和鄱阳湖之间广袤的大地上。

　　三苗，是中原地区对南方众多氏族部落的泛称，有些古籍上讲的所谓“三苗国”并不一定是真正意义上的国家，因为只有把失去血缘纽带、淡化血缘概念并且已经进入阶级社会的各地群体包括在一个更新型更大的共同体中才有可能组成国家。当时南方的三苗集团只能称作为由众多部落组成的氏族部落联盟。作为部族的群落，其中心聚落的典型时期（公元前3

500年—公元前3000年），这是由众多的内外平等的部族聚落形态向中心聚落形态的过渡期或中心聚落早期，中心聚落的进一步发展必然导致城邑的出现，这个时期大约在公元前3000年—公元前2000年。筑城的目的主要是军事防御的需要，在筑城的过程中显示出具有人力、物力集中的能力以及行政控制与组织管理的权力强大。城邑分为两种，其一，因相互之间的分布过于密集而形成的中心城邑（都邑）与从属性城址或防御性城堡（鄙邑）相结合的形态；其二，一城结合周围的村落即为一方国，由于其政治、经济、军事实力、人口规模、统治与管理机构的差别，造成有的邦国强大、有的弱小，这些在多次考古发掘中得到证实。

生活在七里湖一带的远古先民能否建立城邑由于历史文献和考古发掘资料严重不足，笔者不敢妄下结论，但从中国远古文明发展趋势来分析，从长江中、下游考古发掘，实例来比较，到夏代时九江先民是应该有早期城邑的，再后推到商代就必定会有城邑出现在七里湖一带。

长江下游浙江良渚遗址发掘，发现了5000年前的古城南墙，良渚古城的范围，东西长约1500—1700米，总面积约290万平方米（《中国文物报》2007年12月5日）、2007年江苏邳州梁王城遗址是从大汶口文化时期（公元前3500年—公元前3000年）到西周时期（公元前1100年—公元前771年）的城址等等。

　　从七里湖一带地域来讲，当时的城邑面积大小大约在几千平方米大小到几百万平方米范围内，从长江中、下游其它地区考古发掘出的远古时代城邑遗址情况来看，有的城邑遗址有明显的全城统一规划布局，这体显了当时政权制度上的某些要求；有的城址内有夯筑的台基遗存，而且大小不等的远古城邑遗址发现的夯土台基大小也有很大的区别；有的遗址中发掘出来数量不等的房基，且多为土坯砌成的长方形排房，有的建在平地上、有的建在高台上；房内地面有的是木板、有的为白灰（绝对不是石灰！）地面，这从侧面反映域内居民已有阶层的差别‘还有的城邑遗址中有铜渣、陶窑和陶制地下排水道，甚至出现专门的石制品、青铜器作坊；根据不同的地理环境，有的城邑除了城墙外，还挖有护城河防御部族之间的侵占，从远古城邑的形成原因分析，可见国家的形成、文明的出现是在部落与部落之间长期剧烈的相互冲撞中诞生，国家的组成是离不开国家内部众多城市出现并相互联盟的。

　　夏世系的历代君主自启至桀.凡13代、十六传，历史472年（约公元前2100年—公元前1600年），再到商世系（约公元前1600年—公元前1100年），自汤至纣 凡17代、卅传，历629年。传承制度前期以“兄终弟及”为主，后期以“父死传子”为主。夏、商时期中国社会已形成阶级社会各诸侯、王国均有一定的统治势力范围，但还不能称为地方行政区划，直至秦始皇灭六国统一中国后废除分封制，在中央集权统辖下地方设立郡县制才开始了真正的国家地方行政区的划分。而秦以前各诸侯王国彼此征战，这一千多年中各个诸侯国在其势力范围内已普遍建立“都城”和一系列大小不一的城邑，当时九江先民居住的七里湖一带必然专属在某一诸侯邦国的统治范围内，为应对当时中华大地的客观现实，必须修建城邑服务于军事、政治、经济的客观需要，这是必然的也是必须的，那末这个地方就是远古先民长期生活居住之所—今九江市七里湖一带。此时社会的物质生产方式、生产水平是与社会的组织结构和形态平行缓慢地向前发展。

　　1996年在七里湖一带出土189公斤从秦二世半刃、西汉半刃、四铢、八铢……从秦到隋代的古钱币，江西省考古队1981年、1985年二次在湖滩上发掘发现了大量遗址、遗物、湖边暴露出的屋基、窑址、水井、墓穴、数量众多的古代残砖断瓦，并作出考古结论：这一地曾经是古代柴桑县、浔阳郡、江洲的治所。由于这一地域早已湮没在湖水之中，许多上古时期遗址若在水下考古发掘在技术上和资金上存在很多困难，致使目前暂时还不能找到遗址、遗物的所在。古九江从三苗时期就与北方炎黄部落战战停停，在春秋战国时期由于地处“吴楚襟喉、右江要冲”使这一军事重镇、交通枢纽频繁遭战乱，如果没有城邑历代的保护，九江先民们如何保得了生存安全？

　　早在商代，古九江就有中国最早的古铜矿及冶炼场所，冶炼出来的铜锭和器物都是通过城邑的码头和陆地转运出去，九江附近的瑞昌夏镇的铜铃铜矿遗址经北京大学、澳大利亚大学考古系联合考察，该遗址始于商代距今3300±60年，就是九江从远古起本身及周边就有铜矿的佐证之一。夏商周时期小国林立、不断变迁我们无法得知本地城市确切称谓，由于那个时期很多城邑的名称没有留下或古文献没有保留下来，所以考古发掘出的许多秦以前城邑大多以现今的发掘地的地名来命名。

　　九江一种最流行的文史观念认为，西汉灌婴掘井（浪井）筑湓城，是九江城市出现的最早历史，我认为这种说法是不妥的。这段史料应该是九江城市历史发展过程中的一个插曲，而不应该是它的起始！更何况灌婴作为一个军事指挥官凿井筑湓城只是作为修筑军事驻地的一种需要，它只能是作为古九江已有的城邑的一种附属鄙城。至今为止“湓城”具体位置在哪儿？有何遗址、遗存？都没实物佐证，也只是通过古文献的一段文字记载来认证的。更何况今天城区中的“浪井”是否就是灌婴当年在这儿所凿还值得进一步探讨，它仅仅是一种传说而已，传说不能代表考古和科学论证出来的历史真实，但“浪井”可作为一种约定俗成的历史传说文化而保留。

　　由于夏、商、周时期九江先民的城邑湮没在七里湖中心地区水下，使我们暂时无法获取那个时期古九江的遗址、遗存实物，但翻开古中国历史的章章节节并进行科学分析、逻辑推理加上考古发掘的一系列论证，使我们明白：暂时没发现没看到的，不一定是没有存在过的。长江中下游一系列考古发掘不是出现了一个又一个从五帝到夏、商、周时代的城邑吗？今后的考古发掘必将有更多远古时期新的城邑遗址在各地发现而且这些远古城邑也是不会有当年的行政区划名称的。今年济南考古发掘出商.周.聚落区.一旦被最后印证.则济南建城历史

　　可能提前900年.将从建城2600年提前到3500年.

　　综上所述，笔者大胆推测九江最早城邑出现应落实在下列三个时期之一：

1. 五帝时期（三苗部落联盟） 距今4100~4600年；

2. 夏代                            距今3600~4100年；

3. 商周时期                      距今2800~3600年。      

　　把九江城邑的历史说成从西汉开始至今2000年左右，是对九江城市出现历史的极大“弱化”，是不可取的。

由于笔者学识有限，以上观点还请有兴趣的学者共同商榷。